今回の結論
・総作業時間90分は明らかに長すぎ
・門型洗車機の下回り洗浄は高圧洗浄機2分で代替可能
・20〜30分の短縮余地あり
・ケルヒャーのフォームガンだからといって濃縮カーシャンプーにする必要はない ・本来ワックスシャンプーはガラスに使用するべきではない
・総作業時間90分は明らかに長すぎ
・門型洗車機の下回り洗浄は高圧洗浄機2分で代替可能
・20〜30分の短縮余地あり
・ケルヒャーのフォームガンだからといって濃縮カーシャンプーにする必要はない ・本来ワックスシャンプーはガラスに使用するべきではない
基本データ
- 日付: 2026-04-18
- 作業時間: 90分
- コスト: 800円
- 気温: 22℃
工程時間
- 高圧洗浄: 2分
- 泡洗車〜拭き上げ: 46分
- 門型洗車機: 12分
- 仕上げ: 30分
コイン洗車場使用メニュー
- 高圧洗浄機(200円)
- 門型洗車機(水洗い+下回り)(600円)
洗浄剤やワックスなど
- 高圧洗浄機(200円)
- 門型洗車機(水洗い+下回り)(600円)
ツール
- カーシャンプー: シュアラスター ワックスinシャンプー(濃いめ3倍希釈600ml)
- タイヤワックス: シュアラスター タイヤコーティング+R
分析:時間がかかった原因
ボトルネックは「泡洗車〜拭き上げ」
- ケルヒャーのフォームガンが水を使用するのでワックスinシャンプーを濃くしてみましたが失敗でした
- 拭き上げが遅れた箇所に水滴跡が発生し、追加作業が発生
無駄だった工程
- 門型洗車機の下回り洗浄 → 高圧洗浄2分で代替可能
- 現地でのホイールキャップ洗浄 → 時間効率が悪い
気付き
- 門型洗車機の下回り洗浄は真下ではなく横からの噴射
- 期待していた効果と実際の効果にズレあり
- タイヤコーティングは短時間で満足度が高い
次回改善プラン
- 門型洗車機を使わない構成に変更
- ホイールキャップは自宅で事前洗浄
- 洗浄とコーティング工程の分離を検討
- ガラス撥水施工の追加検討